人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?
2024-09-04 15:00:09 人浏览

撰文:刘红林律师,曼昆律师事务所

8 月底,最高人民法院发布《2024 年度司法研究重大课题招标公告》。乍一看,这和币圈关系不大,但细品你就能发现,重点资助课题中赫然写着「涉案虚拟货币处置问题研究」。或许你还觉得,「害,这不就是个课题研究嘛,落到实践层面还不知道要猴年马月!」

* 图源:中国最高人民法院官网截图

那么,9 月 3 日的最新消息来了,人民法院报发布一篇《虚拟货币司法处置须规范化》的文章,其中提到:「在当前的司法实践中,虚拟货币处置已经成为一个备受关注的焦点问题。」「当前对虚拟货币司法处置的法律规制迫在眉睫。」「备受关注」、「焦点」、「迫在眉睫」,这些词汇都共同描绘出当前中国司法界对于虚拟货币司法处置的关注,强烈期待落实解决方案的决心。

* 图源:中国法院网截图

同时,文章内还提出当前中国虚拟货币司法处置中通常面临的法律问题,包括权属认定、虚拟货币价值评估、虚拟货币合法变现。这与曼昆律师事务所早在 2023 年 11 月发布的文章《刑事案件中虚拟货币处置的三大难题》观点不谋而合。并且,在曼昆律所的文章中,刘红林律师就三大难题进行了深度分析,特此分享。

虚拟货币权属如何认定?

虚拟货币权属认定是司法处置的前提和基础。由于虚拟货币具有匿名性和去中心化性,其所有权并不依赖于实名制的账户或第三方机构的登记备案,而是通过密码学原理实现。简单地说,谁掌握了虚拟货币所对应的私钥(一串复杂的数字或字符),谁就拥有了该虚拟货币的支配权。

因此,在司法实践中,如何确定被查封、扣押或没收的虚拟货币是否属于犯罪嫌疑人或被告人,是否存在其他合法权益人,是一个极具挑战性的问题。

目前,司法机关主要通过以下几种方式获取涉案虚拟货币:

(1)从犯罪嫌疑人或被告人处搜查、扣押或没收其掌握的电子设备(如手机、电脑、硬件钱包等),并通过技术手段提取其中存储的私钥或密码;

(2)从犯罪嫌疑人或被告人处搜查、扣押或没收其记录私钥或密码的纸质文件(如纸钱包、笔记本等);

(3)从犯罪嫌疑人或被告人处搜查、扣押或没收其使用过的充值卡、银行卡、支付账户等,通过追溯资金流向,找到其在虚拟货币交易所或其他平台的账户,并通过司法协助或技术手段获取其中的虚拟货币;

本资讯链接: - OKlink
声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

相关阅读